А что с Пульсом такое уже 1.5 месяца?

ПРИЗРАКУ:Привет! Пишет тебе ВС. Я все не могу тебя выцепить дома. Когда ты там
ты там появляешься? Хотелось бы пересечся как -нить.

А где музыка? Хачу музыку!

Да уж ,смотрю я какой о[?]уенный гимн сочинили сектанты.Маразм цветет и пахнет!

Да уж, особенно дамы из группы "очаровательны": сальные волосы сосульками, грубая речь, хамский тон разговора. Теперь это называется "Новизной души" и должно по их мнению кого-то очаровать. Конечно, если это слово взять в его старинном изначальном смысле - очаровать - "околдовать, окудесить, навести мороку, отвести глаза" (по Далю), тогда понятно - дамы как раз и соответствуют образу ведьмы, Бабы-Яги.

Да-а. Крутой у Матюхина стал сайт.
Похоже, что они совсем обкурились.
Без наркоты тут точно не обошлось, хотя они и утверждают обратное.

А вот цитата из г-на Лазарева, которого, как известно, г-н Матюхин считает если не учителем, то сподвижником: "Так что готовность принять наркотики - это не страшно!". Кто не верит - это в его ответах от 5-го апреля (продолжение) в самом начале. Стоит ли удивляться погибшему от наркотиков сыну? Можно кого угодно здесь обвинять в злобности. Это простая констатация происходящего (называние вещей своими именами).

Совсем недавно на АНТИСЕКТе читал про отношение АН России к "экстрасексам". А тут еще круче.

МинОбраз направило письмо в образовательные учреждения, предписывающее разработать мероприятия, препятствующие проникновение сект в школы и др. образовательные учреждения. Поднялась волна протеста "правозащитников" против этого письма и за насаждение сект в школах России.
Слава Богу, что "дерьмократам" не все дозволено. Читайте заключение специалистов на http://stolica.narod.ru/obraz/n002.html

Вам бы ребята с вашей злобностью на бультерьеров сдавать

А вот интересно, в чем группа видит основное отличие человека от животного и видит ли вообще?
Жаль, конечно, что они прекратили ответы на вопросы, по-видимому, ощутив свою полную несостоятельность в полемике.

Не уверен, что они способны задуматься, а вполне возможно, что присутствие мыслей в голове является для членов группы скорее недостатком, чем достоинством, поскольку их не трогают упреки в отсутсвии мыслительных способностей. Отсюда их нелогичность.
Никакой алкоголик никогда не скажет о себе: "Да, я алкоголик", потому что признание этого факта - шаг к выздоровлению. Если бы они могли посмотреть правде в глаза и сказать: "Да, мы вляпались, наша группа - есть секта, мы попали в зависимость от психически больного человека" - это было бы уже шагом на выход из секты. Но они этого не делают. Думаю по 2-м причинам: во-первых им страшно посмотреть правде в глаза (по этой причине и алкоголики не признаются себе в своей болезни, им проще напиться и думать, что это не болезненная тяга, а просто такое времяпрепровождение), во-вторых, их первый не лишен способностей воздействовать на чужую психику, и не дает им задуматься. Кстати, доподлинно известно, что психически больные люди очень убедительны и притягательны, об этом еще А.П. Чехов в "Палате № 6" написал, как профессионал, между прочим.

Замечательная цитата из учебника! Теперь мне хорошо ясно, кто такие эти призрачные сектанты...

Сектанты отвергали название секта, т.к. по их словам "секта это плохо и там учат плохому, например, наркотикам, а Матюхинцы никакого отношения к наркотикам не имеют…".

"Читайте и задумайтесь" - бесплатный лозунг на сайт секты.

А вот цитата из учебника психиатрии: «Круг интересов у них сужается постепенно до минимума, близкими становятся такие же как они... Утрачивается интерес к общественной жизни, новостям, литературе и т.д… Семейные и хозяйственные проблемы игнорируются либо вызывают агрессивную реакцию…Крайняя степень асоциальности проявляется потерей контакта даже с близкими людьми (супругами, родителями, детьми, друзьями), если они не входят в «компанию» с теми же интересами».

Ну просто как будто портрет с каждого из группы! Но весь фокус в том, что написано это о наркоманах, токсикоманах и алкоголиках! Получается, что мозги у группы загажены по тем же принципам, что и у этих «милых личностей»! А роль наркотика играет Матюхин с его идеями, привязанность к общению с ним, неспособность что-либо решить без его «мудрых» советов – всё это очень похоже на элементарное пристрастие к допингу.

Особенно умиляют ответы типа: «вы не готовы с нами работать», «это всё грязь и нас не касается». Конечно, когда больше нечего сказать, это объяснимо, тем более что их наркотикоподобный босс сам лично видимо не владеет ни языком, ни логикой. А «наркоманы его идей» хоть и абсолютно алогичны, но пока связно ещё выражаются. Но по-видимому и у них не за горами шизофрения, уж больно красивым шагом они все дружно, как зомбированные (или как стадо баранов), идут вслед за явным психопатом.

Интересно, сможет ли кто из них прозреть вопреки его воле?

А наши сектантики похожи на телепузов - что им скажут, то и делают. Беги ляля - вернись ляля.