Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 32 33 34 35 36 »
Показано 496-510 из 536 сообщений
41.
Стрелок
(03.01.2001 18:25)
0
Спасибо за разъяснение. Но тогда Матюхин вообще идиот, маятники и рамки это биолокация а не ответы на вопросы. Если он их еще и вращал около водяных жил или биоактивных точек тоэто чума. Там нет никакой системы. А насчет вытащить. А кого там вытаскивать? Коляскину? Малахова? Брызгина? Надо составить четкий список группы. Определить лидеров. Кто из них наиболее активен. С кем из сектантов можно еще разговаривать. Просто найти контакты с членами группы и скоординировано вытягивать поодиночке. Точно также как они затягивают в секту. Устроить Матюхину кучу проблем с которыми он не справится и не сможет своим сектанатам объяснить, почему же у него такого мудрого и решающего все проблемы других у самого столько проблем. Во всяком случае попытаться развить у самих сектантов критическую оценку своих действий, а главное действий Матюхина. Если все это делать вместе а не болтать, то что то получится.
|
40.
Инициатор
(03.01.2001 18:21)
0
Сделано!
|
39.
Инициатор
(03.01.2001 17:54)
0
Чуваки! Я может, дурак, но я еще раз повторю свой вопрос: у кого какие цели? Вы хотите людей из секты вытащить? Вы хотите Матюхина уволить? Или что-то еще? У меня, как я говорил уже, работа такая (газета - надо знать про жизнь в институте), но это теперь стало больше поводом для общения. Есть еще желание некую профилактику проводить, чтобы таких конфликтов не было.
Ответ: Предлагаю тебе этот вопрос поместить в форуме.
|
38.
Инициатор
(03.01.2001 17:50)
0
Насчет харизмы Матюхина. Про политсобрания, где он кого-то громил в пух и прах, люди, работающие в институте уже давно, такого не говорят. Слышал наоборот, что его освистывали. И еще, он всегда с чем-то боролся, пытался какого-то ректора даже уволить, кляузы писал. Если вы считаете, что он заслужил такого внимания, то выясню подробнее у старожилов института, которые с ним работали.
|
37.
DDT->Очевидец
(03.01.2001 17:40)
0
Не знаток я. Такой же как и вы. Просто одного моего родственника кодировали, врач мне рассказал про метод. Про то как вернуть человека из секты, лучше расскажет психолог. Я не вижу ничего зазороного в том, что бы воспользоваться услугами психотерапевта. Собственно это наверное единственный способ.
|
36.
PuZ -> Стрелок
(03.01.2001 17:22)
0
Под качанием маятника 90% имелся в виду не гипноз, а один из способов "получения информации". Это или кольцо или любой другой предмет, который можно на нитку подвесить. Подносишь его например к какому-нибудь продукту, уравновешиваешь и отпускаешь. Если он качается от тебя к предмету или по часовой стрелке вращается то это тебе подходит, если качается в стороны или против стрелки - нет. Можно так же и на да-нет. с этого Матюхин похоже и начинал.
|
35.
Инициатор
(03.01.2001 17:12)
0
Бороться против - легко (ну может и не очень) и приятно. Это очень сплачивает. Я не призываю все бросить, я прошу не увлекаться. И помнить о корнях проблемы. Мертвецы не мешают? Возможно, мы привыкли к смраду и пожухлым глазам. Вообоще, да, пусть будут, только когда сами по себе - всегда в обществе есть процент неординарных людей. Но иногда мне кажется, что мы их сами плодим, по крайней мере в группе есть наверное как чистокровные мертвецы, так и те, кого мы туда загнали. Давайте следить за собой и за своими близкими, чтобы не угодить ни в какую беду. А те, кто родился не таким, как все, пусть будут с Матюхиным.
|
34.
Стрелок->Сомневающимся
(03.01.2001 16:49)
0
Почему Группа не воздействует своими полями на Никиту? Все гвоздодером или топором... А полем слабо?
|
33.
Стрелок
(03.01.2001 16:42)
0
Гипнабельность членов секты дело проверяемое. В принципе можно найти хорошего психотерапевта владеющего гипнозом или НЛП и зпрограммировать их на отход от секты. Вопрос только в том будем ли мы лучше Матюина. Насилие над личностью с любой целью неоправданно. А просто снять Матюхинские установки не переделывая человека будет сложно. Насколько я понял в секте используются и методы гипноза (классика качание маятника) и методы другого психологического воздействия. Кстати однообразная диета понижает сопротивляемость человека гипнозу (согласно не очень авторитетным источникам). А вкупе с одурманиванием никотином и вероятно другими слабыми наркотиками отказом от сексуальной жизни, постоянным "медитированием" вообще делает его легко внушаемым.
|
32.
Очевидец->DDT
(03.01.2001 16:39)
0
Ты, я вижу, знаток современной медицины и прочих парапсихических направлений. Только я не понял, что ты хотел этим сказать? Ну да, существуют способы, ну и что? Ты бы лучше посоветовал, что делать надо.
|
31.
DDT->Очевидец
(03.01.2001 16:23)
0
Мн-да. Есть только маленькая проблема - на данный момент медецине известно тысяча и один способ сделать из любого человека зомби. Начиная с препаратов, заканчивая гипнотическими воздействиями. Любого - вопрос только во времени и интенсивности. Мертвецом для этого быть не надо. Всё дело во внушении, ведь если внушить что - то на подсознательном уровне, то потом трудно от этого избавиться. Собственно в медецинских целях довольно часто встречаеться - кодирование от курения, кодирование от алкаголизма. Насколько трудно уговорить человека бросить пить, и как легко ему просто записать на корочку! Единственное - что на корочку можно записать всё что угодно: можно внушить что пить спиртное нельзя, а можно - что нужно каждое утро есть свежие мозги.
|
30.
Стрелок
(03.01.2001 16:23)
0
По моему Матюхинцев уже к нормальному обществу вернуть крайне сложно. Самое главное не дать им набирать новых членов. Без свежей крови онибыстро закапсулируются. А всех остальных надо просто морально задавить
|
29.
Никита
(03.01.2001 16:21)
0
А что вы всё не то начали говорить... Может конечно я чего-то не понимаю про лохов и мертвецов. Хотя вот задницу заставить подтереть они и не заметят, это факт...
|
28.
Очевидец
(03.01.2001 16:02)
0
Да, народ. Хотите тоже сплотиться против секты. Стенка на стенку. А зачем? Разве мертвецы мешают (если не учитывать, что они занимают некоторое место)? Ну да, ходят, что-то говорят, что-то пишут. Но разве надо на это реагировать? Если что-то делают антизаконное, надо с этим бороться, соответственно, законами. И вообще, думаю, не стоит особо напрягаться. Они этого не заслуживают. Или уже совсем достают? Тогда можно и морду подкорректировать.
|
27.
(03.01.2001 15:47)
0
Инициатор, ты что, за сектантство? Хотя, ты прав. Каждый уж очень должен быть ущербным, чтобы выполнять каждую глупость М. И ваще, они лохи. Говорят, они внимательно это читают. Пусть почитают, особенно про лохов (можете прочитать несколько раз, а то с первого раза вы не врубитесь). Вас М. лошит, а вы лошитесь. Ну ну. Давайте. Сначала заставляет вас говорить некие слова, затем скажет подтирать ему жопу. И, стоит заметить, заставит вас это сделать, подведет под это дело теорию. Хотя, все равно не поймете, с какой целью он это захочет. Главное - выполнить приказ. Ну а там видно будет. Ну че, фишка понятна, а???
|
|
|
|